欢迎访问洛阳洛汝给水净水设备有限公司官方网站!
询盘 您暂无未读询盘信息!
国内水务设备整体解决方案供应商

以高科技为先导,以质量求生存,视信誉为生命

咨询服务热线:

18603799380

新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 时事聚焦

美国逼华为卖荣耀,对中国.大的启示是什么?

所属分类:时事聚焦    发布时间: 2020-11-19    作者:admin
  分享到:   
二维码分享


原创 明叔杂谈 明叔杂谈 前天


华为官宣,出售荣耀。


毫无疑问,这是美国对华为实施断供政策之后,华为不得已采取的自救之策。


有朋友说,这是华为的“金蝉脱壳”之策,但我远远没有那么乐观。


这更像是华为在遭遇到美国这个超级大国明目张胆地违反市场经济原则、动用国家机器打击自己之后,被迫采取的断尾求生,甚至是断臂求生之策。


华为消费者业务当年推出“荣耀+华为”双品牌,是一种战略选择。特别是一开始,用“荣耀”对标小米,将小米锁死在中低端市场,让华为专心发力中高端市场,是非常成功的竞争策略。


如果单从商业逻辑出发,华为肯定不想出售荣耀。


但在美国政府的接连打压下,华为手机业务缺少弹药,确实面临生死存亡的考验。出售荣耀,还可以博一线生机,对荣耀的7000多名员工有所交代,也对荣耀的上下游供应商、渠道商有所交代。


根据虎嗅披露的信息,400亿美元的售价,也为华为接下来“寒冬中求生存”提供了宝贵的“粮食”。


但非常可悲的是,不管华为如何强调出售后的荣耀与华为毫无关系,但决定荣耀能否活下去的关键,依然掌握在美国政府手中。


接下来,高通等供应商能否向“新荣耀”出售芯片等问题,应该还需要得到美国商务部的确认。从现在起到明年1月20日,是美国政府的交接期。即便是拜登顺利就职,新提名的商务部长人选也需要得到参议院的批准,一时半会儿美国政府根本顾不上荣耀这摊事儿。


拜登政府对荣耀的态度,也可以看做是其未来对华政策的一个风向标:


..,如果拜登政府继续拒绝其他企业向“新荣耀”供货,这将是.坏的消息,这说明拜登政府将继续延续特朗普反中、绞杀华为的政策;


第二,如果拜登政府暂不做决策,采取拖一拖、看一看的政策,将是否批准其他企业对“新荣耀”的供货与美中一揽子经贸磋商挂钩,这算是中性消息,好处是“新荣耀”有活下去的可能,但到底何时恢复供货则存在不确定性;


第三,如果拜登政府一上台,以默许或者正式批准的方式,允许其他企业对“新荣耀”恢复供货,这不仅将是对华为和“新荣耀”的好消息,也是对中美关系的好消息,这表明拜登政府将不会延续特朗普时期极端化、基于中美互害思维的对华政策。


对于华为来说,出售荣耀,也从某种程度上表明,其对拜登上台后的对华政策并不看好,这是在做.坏的打算。华为选择了宁肯放弃荣耀业务,也要尽可能变现,为“过冬”准备粮食。


如果拜登政府继续延续对华为的绞杀政策,华为也不会死,但华为的战略和业务将被迫做出重大调整,也许我们熟知的那个华为将不复存在。


我一直都说,特朗普政府对华为的绞杀,是21世纪的中国国耻。


面对这个国耻,我们既不能自怨自艾,也不能怨天尤人,我们..能做的就是知耻而后勇。接下来用10年、20年、30年的时间,彻底解决中国科研、技术、经济体系中的薄弱环节,避免被美国和其他西方国家再次卡脖子。


在这里,光靠华为一家肯定是不够的。仅在芯片制造领域,中国就面临制造设备和材料的短板,需要高端装备制造和化工行业一起做出大的突破。


除了在中国国内进行全产业链式创新,以积极突破美国和其他西方国家可能对中国卡脖子的技术,我也一直建议,要考虑利用中国巨大的市场优势,引导甚至是迫使台积电、三星等全球产业链巨头“去美国化”。


在这里,可以采取软硬两手抓的策略。


一方面,以鼓励的方式,推动全球产业链中的巨头,积极建立“去美国化”的生产线,以便推出不包含任何不可替代的美国生产要素的技术和产品。


另一方面,学习美国,以国家安全为名,逐步、分阶段、分领域要求在中国市场出售的原材料、零部件、产品和技术等,必须不包含任何不可替代的美国生产要素。


在这里,“不可替代”是关键词。如果某一种原材料、零部件,美国和世界其他国家都有生产,可以不做限制,企业根据市场原则自主采购、使用。但如果某种原材料、零部件只有美国能生产,就需要考虑推动建立备用的供应链。


对于台积电这样的企业来说,如果美国绞杀华为后,华为失去的市场份额被苹果、三星和其他中国国内的安卓手机厂商接盘,台积电是没有任何动力去推动“去美国化”的。只有当台积电遵守美国禁令对华为进行断供的代价是,有可能失去庞大的中国市场份额时,台积电才会积极考虑“去美国化”。


在中美这场有关产业链安全的交锋中,美国的优势是技术和金融霸权,中国的优势是巨大的、稳定的、不断增长的海量市场。


当然,中国推动本国产业链和全球产业链“去美国化”的动作,可以根据拜登政府对华政策的基调调整节奏和力度。


但无论如何,这种“去美国化”的努力都应该稳步推进。即便是拜登政府宣布遵守市场经济原则,承诺不动辄以国家安全为由打击中国企业,也不能保证未来美国不会出现更多“特朗普”式的...。因此,特朗普政府推动的中美对抗、中美互害的政策,未来仍有可能卷土重来。


美国为了维护其全球霸权,动辄利用其金融和技术优势,对其他国家进行制裁,但这只会推动其他国家想办法“去美国化”,.终反而会加速美国霸权的衰落。


这就叫,在积极逃避命运的路上,却每每与命运不期而遇。


明治维新后的日本如此,今天的美国同样如此。